De què tenen por?

Fa 4 anys un Govern (Gent-CIU) que va deixar d'escoltar el poble va perdre vots i regidors i l'alcaldia. Mesos abans, pocs mesos abans, havien anunciat l'obertura de la carretera i l'enderroc de can Guardiola i el claustre i la capella de can Regàs. No sabrem mai objectivament si la davallada de vots té res a veure amb el doble revolt. El que sí que sabem és que el Govern actual no tenia pas la idea de fer-ho. Però al juliol s'anuncia el conveni amb la Diputació de Barcelona i més tard un enderroc simbòlic com a acte de Festa Major. I això és el que mou un grup de tianencs a demanar a l'Ajuntament que faci una pausa i que expliqui bé què es vol fer i com lliga tot amb el projecte de pacificació del centre. El Govern es tanca a la primera reunió mantenint l'enderroc i negant-se a fer una sessió pública del projecte. Té una explicació i s'ha vist després, quan el Govern ha estat incapaç d'explicar què es faria exactament i quan admeten que el projecte final no està del tot definit. Ho diuen en un ple. I està per escrit i gravat. 

Segurament el primer engany pels votants del PSC i ERC és veure executar un gran projecte sense que estigui en els programes electorals dels dos partits que governen. Però n'hi hagut més: L’alcaldessa assegura que el projecte es va aprovar per unanimitat en un ple. Hi ha constància a les xarxes socials. El que s'aprova al juliol per unanimitat és el conveni amb la Diputació, no el projecte. L'aprovació provisional es fa al 2010, govern GENT-CIU, i PSC i ERC s'abstenen. Consta en l'acta. A mesura que el Govern es va trobant més pressionat pel moviment La Tiana del S. XXI i la recollida de firmes, les mentides són més matusseres. S'arriba a dir en un ple que l'enderroc de can Guardiola és un dijous. És pregunta fins a 4 cops si tiren a terra la casa el dimecres. La mateixa alcaldessa ho nega. L'enderroc va ser dimecres. 

L'altre joc brut és fer creure al poble que han demanat un informe sobre la capella de can Regàs per saber si hi ha les pintures de Josep Obiols.La Tiana del S. XXI intenta, primer, que l'Ajuntament faci la comprovació mitjançant un artista local, a qui la mateixa alcaldessa es treu de sobre. També intenta treure’s del damunt el Centre de Restauració de la Generalitat qui, alertat pel moviment veïnal, fa les gestions amb l'Ajuntament que acaba cedint a la petició. L'informe fa constar que és l'Ajuntament qui el demana per justificar la visita dels restauradors i l'estudi posterior. 


Més: L'Ajuntament de Tiana menteix tan malament que en la carta que envia a tots els que han signat demanant que s'aturi l'enderroc i es faci una sessió pública, diu que es va penjar al web la documentació sobre el projecte el 2 d'octubre, quan va ser el dia 6. El deliri arriba fins al punt d'acusar sense proves la Tiana del s.XXI de la col.locació d'unes pedres de l'enderroc de can Guardiola a la porta de casa l'alcaldessa. Mentrestant, no es respon pràcticament res del que es pregunta per instància i es destinen treballadors i pressupost municipal a creuar les dades dels que han signat amb el cens per enviar una carta que no respon la petició de les firmes, sinó que justifica el que ha fet ( o el que no ha fet) l'Ajuntament. A més alguns dels que han signat reben la trucada de l’alcaldessa demanant-los explicacions... 

El Govern penja quatre cartells amb l'esboç del projecte. Li diuen exposició. És el que s’ha publicat a la revista municipal i al web. Un funcionari admet que no quedarà ben bé com està dibuixat. Entre els esforços que fa l’Ajuntament  per desacreditar el moviment hi ha la publicació en un facebook privat dels planells de la capella signats per Lluís Riudor, fill de l'ex arquitecte municipal. Si haguessin parlat amb la família Regàs sabrien que era obra de Raimon Duran i Reynals, però que no el reconeixien com arquitecte i Miquel Regàs va fer un tripijoc dels seus buscant un arquitecte ben vist pel consistori del moment per tirar endavant l'obra. Corrupció fina de mitjans del s.XX. 

Al final tan és si la capella és d'un o de l'altre, si fem una recta o una corba. Al final queda la poca classe política d'uns governants que no es creuen la institució que representen i que menystenen una part del poble que, per cert, representa el mateixos vots que calen per tenir un regidor. Jo ho hagués fet d'una manera molt diferent. Però clar, el Govern són ells.