divendres, 7 de desembre del 2012

Se sabrà tot


Hi ha diagnòstics que són inequívocs. L'explosió del globus ocular que entra en una urgència mèdica una nit d'aldarulls i càrregues policials poques vegades acostuma a ser alguna altra cosa diferent a una pilota de goma. El tipus de lesió resulta evident per determinar les causes en aquest cas.

La confusió del moment i les estratègies polítiques posteriors dificulten saber la veritat i aclarir moltes vegades l'orígen de les lesions. A més, no poder denunciar directament al mosso que suposadament fa el llançament perquè no porta visible el TIP encara complica més la feina dels jutges que han rebut les denuncies dels ferits i fa difícil que el cas arribi a judici.

El cas de l'Ester Quintana que va perdre un ull durant les càrregues del 14-N ha tornat a obrir el debat sobre l'ús de pilotes de goma. Aquesta vegada, però, la diferència amb els altres casos és que el conseller ho va negar tot el primer dia i a mesura que s'han anat coneixent informacions a partir de diferents mitjans de comunicació, ha anat canviant el discurs.


Va mentir Puig l'endemà de les càrregues contundentment dient que no es va tirar ni una pilota de goma?
Va mentir Puig quan va assegurar que els antiavalots no van fer cap acció al Passeig de Gràcia?
Menteix Puig quan manté que la lesió de l'Ester no pot ser fruit d'un impacte de pilota o projectil?

La investigació està en marxa. Hi ha molts videos i 15 testimonis que aporten informació sobre el que va passar aquella nit entre plaça Catalunya i Gran Via.

I hi ha fets que envolten el cas que són determinants. Per exemple la informació exacta i exhaustiva que ja tenia el SEM recopilada l'endemà a primera hora sobre el tema. La informació de la que disposava el servei de premsa de l'Hospital de Sant Pau on estava ingressada l'Ester poques hores després del seu ingrés. L'informe mèdic. La insistència d'Interior en negar-ho tot, en explicar que s'havien requisat tiradors per fer llençaments d'objectes contundents, en delimitar la zona on s'havien fet càrregues a Via Laietana, en negar insistentment que al Passeig de Gràcia no hi va entrar ni un antiavalot... Informacions totes elles que des de dilluns s'han anat matisant.

Interior ha canviat la versió. Dilluns el conseller admet que hi va haver accions al Passeig de Gràcia i dimecres que es van tirar projectils a Ronda Sant Pere, molt aprop d'on era l'Ester Quintana. Arran d'aquest vídeo, Interior sembla que s'està replantejant la versió inicial.



Ara han obert una investigació interna per saber exactament on i quan es van tirar cada un dels 65 projectils que van sortir de les llançadores durant les càrregues. Admeten que no eren concients que se n'havien tirat a Ronda Sant Pere i que de saber-ho el conseller hagués evitat expressions contundents.

No sé què va ferir l'Ester, però és evident que alguna cosa està passant perquè Interior vagi matisant les informacions i faci un canvi de versió i d'actitut.

Des del primer dia que els familiars de l'Ester em van venir a veure perquè destapés el tema, he treballat per aclarir la veritat igual que en el seu moment ho vaig fer en els casos del Jordi Naval, l'Oscar Alpuente i el Nicola Tano. 3 ferits que van perdre un ull en les càrregues de Canaletes a conseqüència d'una pilota de goma i que vaig poder donar a conèixer quan treballava a RAC1.

Si Interior i el jutge investiguen i els periodistes no deixem de burxar, se sabrà tot.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

Benvingut. Fés el teu comentari amb respecte. Gràcies.